基于BIM的设计流程与传统流程的区别。对于这个问题来说，笔者想与大家交流一下观点。因为目前国内设计方应用BIM基本上被动的居多，就算开始启用BIM大多数是因为甲方的要求，随便糊弄一下而已。如果说设计方真的想把BIM用好，较好还请先弄清两者的区别。
       对于传统的设计工作流程来说，是设计人员与各种不同专业人员建立的独立模型来讨论，协调。并以上一次讨论为基础继续发展，如此不断的循环直至较后再由人工整合。由概念设计到建造施工必定会碰到许多*协调与不断修改的状况。传统的设计流程需要通过不断的沟通，逐一修改图纸，修正3D档案并与不同单位对比图之，耗费人力资源不说，同时也很难有效并精确的执行设计。虽说后期对这种方式进行了一定程度的整合，减少了设计人员修正设计错误的时间，但建筑信息如果来源于不同的平台，将无法到达完全的信息转换，尤其是现在的建筑项目日趋复杂，全新的设计流程是改变这种现状的途径。
       而基于BIM的设计流程可以有效的改善上述的缺点。因为BIM并不是传统意义的技术，而是一种全新建筑项目流程的创新。BIM的概念是创造出一种建筑信息平台，整合建筑全生命周期各阶段的信息。BIM将所有信息整合为一个档案，基于BIM模型中的参数，所有信息也都是双向关联的，联动性极强。
       一般的BIM模型包括设计、施工、施工进度（4D）、成本（5D）、制造以及运营模型。BIM可以被砍作为一个证的数据库，把这些模型全部都串联起来，在建筑全生命周期中所使用的信息包含：1.CAD；2.VRML；3.模拟软件；4.规格；5.采购；6.施工管理；7.设备管理；8.拆除、翻修；9.简报；10.数据资料库；11.法律及法规。以上几种不同的模型及数据需求，显示在BIM模型信息互通上的重要性，如果以传统的设计流程便须依照各种建模需求产生各自的模型，在转档给其他模型程序使用，这就造成了时间上的成本流失及不断重复的人力耗损，甚至出现人为的瑕疵与纠纷。
       综上所述，基于BIM的设计流程与传统流程的区别相信大家都有了一定程度的了解，至于说更多，更深入的阐述还需要在今后的实际工作多多发现与总结。同时，笔者在此也欢迎各位多多发表各自的看法，这样百家争鸣才能让BIM在国内更进一步。