BIM在中国的发展前景如何

BIM在*的发展前景如何

趋势如何BIM的发展，小从软件硬件科技的发展，大至**策的拟定，*府在*整体BIM的推行扮演着极为重要的角色，这些BIM的*策目标，不仅代表着BIM技术对于土木产业可改善传统流程缺失，更代表者一个*竞争力的指标。

BIM已由单纯的绘图工具，成为一门跨学科领域的延伸及整合应用，须透过相关领域间的技术性整合，使其系统整合应用层面更为广泛且具有实质性的效益，惟于其应用过程中须审慎考虑BIM导入的必要性、可行性及预期成效，并探讨分析欲应用的各学科领域间的系统逻辑架构及实务导入目标，切勿「为了BIM而BIM」无限制地盲目引用，反而会导致反效果且无价值性可言。

在建筑模型上多加了信息，让原本【BIM的应用】可以无限延伸，但目前工程在实务上仍缺乏许多BIM技术的专业人才(例如BIM的机电人员)，业界对BIM接受度不高，应用技术人员的匮乏，档案数据转换格式尚未成熟，模型转换的知识产权问题等都是目前国内执行BIM正面临的问题。要改善我国目前现况有效推动BIM导入*从根本着手，业界需有权力领导机关，由*府单位来提倡领导，*制定我国适用的*BIM标准，如同美国提出*建筑信息模型标准(NBIMS)，并针对BIM导入工程提出导入标准流程、执行作业的通则与契约模板，且对于模型制作程度、模型归属与计价方式、智慧产权划分等细部信息皆需描述规范。而BIM的导入也非一蹴可及，除了利用BIM进行模型建立以外，还需要考虑整个流程的改变、工作进度与设计变更的追踪，使BIM信息传递无误。

针对企业导入除藉由目前发展专业BIM经理人或BIM顾问公司协助外，*参考*制定标准提出一套协同作业的导入与执行项目标准作业流程模式，并确实倡导与员工在岗训练执行，而项目参与人员思维须摒除既有2D思维改以3D BIM观念为出发点才不致有沟通不良、思维作业模式不一致现象，项目协同合作公司间如何协调将彼此与项目相关know how观念适度释出以便沟通，并确实导入整合交付模式(Integrated Project Delivery，IPD)将利害关系人邀请提前参与讨论，并导入IFC(Industry Foundation Classes)规范彼此信息交换格式、IDM(Information Delivery Manuals)定义交换信息内容与IFM(International Framework for Dictionaries)定义信息交换专业术语等概念，协助信息交换规范予BIM项目执行。

我国的土木建筑产业要完全实现【BIM的概念】，除了学界、业界及软件厂商应共同努力，*府亦应着手开始订定土木产业的BIM目标，并制定符合我国产业结构的BIM标准，使得工程项目的参与团队在执行BIM作业时，皆有标准可循，减低各自为政的情况发生，提高信息交流及整合的可行性，由*府单位致力推动与提出相关标准措施，身为产学界探究或参与BIM的成员需要无时无刻关注与搜集较新信息，了解目前国际BIM发展趋势随时回馈与改善现况，如此将为BIM普遍运用带来契机。

【BIM的整合与应用】已是各领域间须共同整合发展的新兴课题及趋势，其所衍生的效益及影响对于产、官、学界而言均具有其重要而深远的贡献，拟定一套可供依循及共享的标准，以解决各系统模块于开发整合时共通界面的机制与*策问题，以及配合IFC规范彼此信息交换格式，使得BIM得以获得全面性的推展及应用，透过产官学多方合作共同推动，相信未来BIM导入于我国将有无限可能与机会