大部分的建筑设计者仍依据传统2D方法作业，各企业信息化程度不一，对于BIM的认知程度也有限，要所有的团队马上转换BIM标准作业，实属一厢情愿，但是要等待大环境条件成熟才执行BIM也太过消极了，甚至平白丢失竞争优势。那我们就说说BIM协同操作与传统方法的差异。
       1. 设计方案立体视觉呈现，设计冲突检讨不再受限于传统2D图面，需要靠专业知识才能解读及感受空间感，业主及设计师可以直接浏览每个空间，减少双方想象的落差、缩短沟通时间，而且是有效沟通，容易达成共识。
       2. 以往各专业之间的信息流通属于单向沟通，很容易发生顾此失彼，现在透过BIM模型可以整合所有信息，作多面向通盘性的检讨，及早发掘设计冲突，并有机会主动调整，节省工程费用。
       3. 随着设计概念发展到细部设计再到施工营造阶段，不同阶段的BIM模型有着不同的任务，BIM模型随着建筑生命周期演变，扮演着不同阶段信息沟通的角色，BIM模型使用的周期越长，应用的范围越广，越能发挥BIM的价值。
       4.使用绿能分析进行BIM的延伸应用，回馈设计团队做建筑性能的优化参考，设计出更舒适的热环境，节省能源消耗。进阶应用更可分析出全年空调耗能，透过遮阳、热缓冲建材等手法，可节省更多耗电量，达到真正的节能减碳效果。
       通过以上几点，我们对BIM协同操作与传统方法的差异有了一个大体的了解，小编希望企业或者个人通过对BIM技术的认识和了解，可以认真对待，BIM并不是随便安排几个人简单培训一下就可以完成，需要企业与个人的全心投入。