ArchiCAD 与 Revit 深度对比( 4.12 更新架构及操作部分) 这个论题本是老生常谈了, 谈到 BIM绕*的就是 Revit 与 ArchiCAD。两者的对比许多帖子都讨论过, 但往往大而化之, 原则性的东西多, 细节的东西少, 因此我想再作一次比较, 希望能深入一点, 具体一点, 力争较为全面地反映两者的真实面貌。
一、软件的思想、架构 对比
二、建模方面的比较
三、文档方面的比较
四、操作方面的比较
说了那么多 Revit 的不 爽,该说说 它的好处了。 它的剖面 功能相当强大, 它可 以在立面上 任意旋 转倾 斜,甚至旋转 90°变成 “平面”,这 使得一些异型建 筑的定位、结构 布梁等非 常容易 。ArchiCAD 的剖面 无法 倾斜 ,有时 候遇到异型建 筑徒唤 奈何,只好 求助于 C4D或别的 3D 软件。我 试过为了 给椭球 体定位, 用了 斜屋顶 、 墙体与之 布尔相交,才得出结构 桁架的定位线。 此外,关 于 Revit 的速度,与 其启动缓慢相映成趣的是 : 关闭程序速度极快, 即点即关, 毫不拖泥 带 水,
ArchiCAD 与 Revit 深度对比( 4.12 更新架构及操作部分) 这个论题本是老生常谈了, 谈到 BIM绕*的就是 Revit 与 ArchiCAD。两者的对比许多帖子都讨论过, 但往往大而化之, 原则性的东西多, 细节的东西少, 因此我想再作一次比较, 希望能深入一点, 具体一点, 力争较为全面地反映两者的真实面貌。
一、软件的思想、架构 对比
二、建模方面的比较
三、文档方面的比较
四、操作方面的比较
说了那么多 Revit 的不 爽,该说说 它的好处了。 它的剖面 功能相当强大, 它可 以在立面上 任意旋 转倾 斜,甚至旋转 90°变成 “平面”,这 使得一些异型建 筑的定位、结构 布梁等非 常容易 。ArchiCAD 的剖面 无法 倾斜 ,有时 候遇到异型建 筑徒唤 奈何,只好 求助于 C4D或别的 3D 软件。我 试过为了 给椭球 体定位, 用了 斜屋顶 、 墙体与之 布尔相交,才得出结构 桁架的定位线。 此外,关 于 Revit 的速度,与 其启动缓慢相映成趣的是 : 关闭程序速度极快, 即点即关, 毫不拖泥 带 水,赞一个 !