上海浦东区UI培训哪个专业

UI设计师的工作内容
1、根据产品需求，对产品的整体美术风格、交互设计、界面结构、操作流程等做出设计；
2、负责项目中各种交互界面、图标、LOGO、按钮等相关元素的设计与制作；
3、能积极与开发沟通，推进界面及交互设计的**终实现。
4、负责软件界面的美术设计、创意工作和制作工作。
5、根据各种相关软件的用户群，提出构思新颖、有高度吸引力的创意设计。
6、对页面进行优化，使用户操作更趋于人性化。

7、维护现有的应用产品。

UI设计专业工作方向有哪些:
UI设计专业学完后工作方向非常广,除了美工,可以做webUI设计师、移动端UI设计师、平面设计师、产品经理等很多方向。图形设计师,它不仅仅是单纯意义上的美术工人，而是了解软件产品、致力于提高软件用户体验的产品外形设计师,例如工业外形设计、装潢设计、信息多媒体设计等;交互设计师,设计软件的操作流程、树状结构、软件的结构与操作规范等;用户测试/研究工程师，主要测试交互设计的合理性以及图形设计的美观性,通常采用户外问卷的形式来衡量UI设计的合理性。

实用干货内容，从入门到精通，课程内容设置经过1年以上市场调研，企业高层参与研发，符合企业真实岗位技术需要。教授技能同时，更教授工作标准、规范和项目流程

课程特点

四步进阶式学习，UI设计能力—UI绘制能力—广告全案能力—*视效能力

1、竞品特点：突出软件教学、突出软件技术的丰富度，再结合网络教学，带来的结果学员只学会了很多软件，只学会了按老师的步骤一步步的翻版，但并不具备设计能力。

2、我们的特点：首先通过WEB、APP、交互设计上入手，让学员掌握行业常用的UI设计技术，再通过游戏UI锻炼学生一定的绘制能力，再通过专业二的广告产品全案设计提员的产品思维、再通过AE+C4D提员*视效表现能力

教学优势

“赋能式”线下+线上教育模式

1、以线下教师为核心，按照线下教学计划教授学员核心技术

2、以线下教师为核心，按照每个学生特点制定线上学习计划，并且通过教师、班主任共同的监督指导，实现个人的“因材施教”

3、以线上教学为拓展，在“云课堂”收集海量行业*咖教师经验，赋能学员，拓展知识结构

设计有哪些标准

当我在界面上遇到问题的时候，前辈们经常建议“多看看好的设计”，但是现在的平台上到处都是设计作品，哪些值得学习，很难区分，根据自己的感受会有偏差…因此，有时我发现学习的对象有一些问题时，我也不能做出好的设计。

在多次碰壁之后，我总结出区分好的和坏的设计的三个惯例:视觉吸引力;细节处理到位;实用。

一、视觉吸引力

当我看到一件作品时，首先要看它在视觉上是否吸引人。这种吸引力不同于简单的外表。好看的设计不一定是好的设计，但好的设计*具有视觉吸引力。一个好看的判断是非常主观的，但是视觉上的吸引力是由原则决定的。我将它们分为以下三个参考标准:层次分明、一致性和小特别。

层次分明

清晰的层次结构让用户看起来更舒服，并能访问重要内容。然后我们判断它是否分层，当我们看它的时候，主要是看不同的模块是否有明确的定义;主、副界面是否清晰;是否符合用户的阅读习惯。

首先，良好的接口显示在子模块中，而不是以一种直接的方式。不同模块之间的区别很明显。当我们看到一个接口不能区分不同的模块时，这意味着它的模块没有很好地定义。

其次，内容*具有主观性和时代性，重要信息突出，次要信息弱化。一个模块中只能有一个重要的内容。如果有多个优先级，就意味着没有重点。

较后，根据视觉流的原则，检查界面是否符合用户的阅读习惯。例如，我们的阅读习惯是从左到右，从上到下，但是界面的重点放在视觉过程的较后，这就不合理了吗?

一致性

这里的一致性一方面在视觉上是一致的，另一方面与已知的一致。在视觉上，产品的样式、元素和页面间距*遵循统一的原则。同一层次的内容应当统一。例如，相同的模块标题，字体颜色号不一致，这会导致页面混乱。

与已知的相一致，就是把设计与生活联系起来，让用户看到设计，思考生活中相关的事情，熟悉，容易上手。例如，界面中的票券设计与生活中的票券撕样式风格是一致的。

小特别

为什么说它小特别，没有说大区别。因为我认为UI和平面设计是不一样的。平面视觉厚重，追求视觉冲击力。但UI界面更多的是追求良好的使用。用户已经习惯了现有的视觉形式和交互模式，突然出现了颠覆性的设计，用户不知所措。但也有不同之处，有些是传统的。所以当我看它的时候，我去看一些与现有习惯一致的习惯，但其中也有一些微型创意。

二、细节处理到位

总之，设计能力的真正考验是对设计细节的处理。的确，接口的细节可以极大地提高接口的质量。有时候我们看到一个界面，大问题没有，而它有点粗糙，不够精致。这是无法处理细节的结果。小到卡片的圆角设计，分割线的粗细、色彩设置等都会影响界面的整体感觉。

三、实用

好的设计较终会落地。起初，我通常更关注这个界面。它实际上比好看更有用、更实用。因此，当你看作品的时候，你*区分哪些是纯视觉的，但是成本更高或者效果不是很好。

当我在学习的时候，我试着尽可能多地看网络产品。毕竟，它是一款经得起市场考验的好设计。平台上有很多概念草案。一些简单的大图片非常漂亮，但是当它们完成时可能并不实用。因为作者在设计时都是经过精心挑选的图片，所以我们很容易忽略细节，只看到图片的效果。还要看概念稿，因为概念稿中有很多大胆的色彩，创新的形式可能在网络作品中是缺乏的。

重点

一个好的设计*具备以下特点:

一是视觉上的吸引力，首先要层次分明，前后要有一致性，而且要有小特别;

二是细节到位，页面有质感;

三是实用性，比美貌更重要的是实用性。

虽然我总结了一些好的设计特性，但是没有这些特性并不完全是坏事。事实上，很多作品都有我们可以学习的地方。