MBA、EMBA、DBA谁会改变企业高管的中坚力量

MBA、EMBA、DBA谁会改变企业高管的中坚力量？较近发现身边越来越多的MBA、EMBA朋友们，开始读DBA的越来越多了。读DBA除了你要投入更多的时间精力、经济成本外，与MBA、EMBA较大的区别会是在哪里呢？

DBA的独特之处在于，它能帮助你打破固有的模式。可能你用现有的这套模式解决了许多问题，但除此之外还有其他模式可供使用，还有许多未知的概念和选择。

事实上，读DBA的大多数学员都已读过MBA或EMBA。但为什么他们还要学DBA呢？因为DBA和MBA、EMBA截然不同。DBA更注重研究和博士论文的指导，而MBA和EMBA是职业导向的。

DBA的学习更具挑战性。它需要学生进行独特的研究，并完成个人论文，这在其他课程项目里都是没有的。DBA会宽阔学生的胸怀，增长他们的好奇心，教会他们如何建模，赋予他们全新的思维方式。大到商业经营，小到日常决定，都会受建模思想的影响而变得不同。人们需要用不同的方式思考，阅读从未涉猎的学术文章，学习建模并探索结果。

DBA和PhD有很多重叠的地方。它们都关注研究，都需要学生撰写论文，进行论文答辩，较后获得的都是博士学位。但它们也有很大的不同。首先是学生的性质，修PhD的一般都是刚刚获得硕士学位，想要进一步深造的年轻学生。PhD是全日制的，需要花4-5年时间才能完成。而企业高管一般不是PhD的目标人群，因为他们还要管理企业，没有足够的时间和精力，修DBA在时间上更加灵活。

此外，PhD注重学术贡献，而DBA更侧重于实际应用，是专门为高管定制的项目。很多人在读DBA之前，脑海中就已经有一个存留多年的疑问，比如“为什么制造新产品的时候，我总是遭遇失败？”或者“技术和消费者的想法对我的产品的成功有多大影响？”PhD学生就不一样了，他们会花大量时间在阅读学术文献上，然后找到一个突破口，在某一领域填补一些学术空白，做出一些学术贡献。

还有一点不同是，DBA参与者都是企业高管，所以他们可以便捷地获取大量实际操作中的数据，用于DBA的研究。