会计收益率的算法

会计收益率的算法
与回收期法一样，会计收益率法既可用于接受或否定项目的决策。也可对互斥投资机会进行排序。在做出接受或拒绝的决策时，要确立较小可接受收益率。如果会计收益率比这一可接受收益率大，项目可接受，否则，项目被拒绝。在相互排斥项目中进行选择时，会计收益率法首先要确定出会计收益率较高的项目，然后决定该收益率是否高于较小可接受收益率。因此，只有确定出排在前面的项目之后，决策者才能做出接受或拒绝的决定。

正如我们在上面分析到的那样，会计收益率是一种流行的投资评价方法。主要原因是，和投资回收期法一样，它用起来比较简单，需要用到的会计数据也容易得到。同样，用这种方法得到的结果可以很直接地做出理解，因为评价结果是用百分数表示的。实际上，占用资本的收益经常用于衡量管理业绩的尺度。虽然会计收益率法具有把全部现金流入用于其计算之中(不像投资回收期法只考虑项目寿命期前几年的现金流入)的优点，但该方法仍然有许多严重的缺点。

会计专业领域涉及面广：鉴证，审计，税收，公司会计，管理会计，财务管理，破产清算，法务会计，预算制定，商业咨询等等都是会计专业将要涉及的领域。

内部收益率是反映工程项目经济效果的一项基本指标。指投资项目在建设和生产服务期内，各年净现金流量现值累计等于零时的贴现率。
这种分析方法考虑了货币的时间价值，可以测算各方案的获利能力，因此它是投资预测分析的重要方法之*。
计算公式略。
人工计算时要用若干个贴现率进行试算，直至找到净值等于0时或接近0时的那个贴现率为止。试算时一般先将较低效益率作为贴现率代如计算公式，如果净现值为正值，则试用较高的贴现率再计算，如果是负值则用较低的贴现率进行重新试算。
EXCEL表有自动计算内部收益率的函数“IRR”。
什么是会计收益的质量
什么是收益质量收益既可以指企业会计报表中披露的收益数据，也可以指企业实际获得的收入和利得。换句话说，收益可以从两个角度来理解：一方面，从信息角度看，收益主要是指会计报表上揭示的收益信息，是由企业提供并用来满足使用者需要的。因此，可以将其看作是一种信息产品，并且这种产品会随着需要的变化而变化。既然收益信息这种产品是用来满足一定需要的，那么它就存在质量问题，收益信息*具备一定的质量特征。信息的质量特征是有用性，为了满足有用性，信息*具备两个主要特性：相关性和可靠性，其次还有可比性。另一方面，从经济角度看，收益是指会计期间内经济利益的增加，反映了企业的盈利能力，而报表使用者利用收益信息的主要目的也是评价企业的收益状况，预测企业获得收益的前景。既然收益是指经济利益的增加，那么就有收益多少之分，相应地企业的盈利能力也有强弱之别，因此也存在质量问题。所以，收益质量也应该包含收益在经济层面上的含义，此时收益质量是反映企业收益水平和收益能力的尺度。收益质量是指会计收益所表达的与企业经济价值有关信息的可靠程度。高质量的收益是指报表收益对企业过去、现在的经济成果和未来经济前景的描述是可靠和可信任的。反之，如果报表收益对企业过去、现在经济成果和未来经济前景的描述具有误导性，那么该收益就被认为是低质量的。
4会计收益率优缺点归总
优：使用简单;
容易理解;
比率结果容易让管理者接受;
容易比较。
缺：利润基于会计报表;
使用平均利润，忽略了金钱的时间价值;
忽略了投资规模;
与较大化所有者利益的企业基本目标联系不足。
这里讨论的缺点表明，尽管它很流行，但会计收益率法却是不恰当的投资评价方法。一些人争辩说，回收期法和会计收益率法两者都使用就可用各自的优点弥补对方的不足。举例说，虽然回收期法只着重考虑前几年的现金流量，但会计收益率法则考虑了整个寿命期的现金流量，虽然会计收益率法过分强调了后面时间的现金流量，认为第1年收到的1万元和第10年收到的1万元完全相同。但回收期法则不重视回收期之后的现金流量。从这点上看，虽然有些道理，但有句老话说：两个错不等于其中一个对。另外，这两种评价方法都没有考虑资金的时间价值，因此，如果要使决策和企业目标一致就*使用贴现评价方法。